暐字這個字是光很盛的意思，意思挺好，很多人愿意用做人名，比如前國家旅遊局局長何光暐先生。
今天爲什麽說這個字，主要是這幾天兩會有人提出要廢除簡體字恢復繁體字，支持者和反對者都非常多，支持者大致是認為當年簡體字出臺時并沒有經過科學論證，很多簡化字并不合理，使漢字失去了原來的美感，目前台灣和香港等地都還在使用繁體字。此外，對于歷史的傳承也不利。由於現在電腦可以很輕易地輸入繁體字，所以恢復繁體字的時機已經成熟，至少應該有繁體字的教育。不過已經有官員表態，使用簡化字是根據國家的法律來的，暫時沒有恢復繁體的計劃。反對者認為漢字既然已經簡化了，如果再恢復繁體字是一種歷史的倒退，如果恢復繁體字是不是還要可以恢復甲骨文。（這些人明顯混淆了字體的不同和簡化字的區別）
我向來是喜歡繁體字的，在正式場合我都會使用國家規定的簡體字，但除此之外我都會用繁體字。朋友說有人提出廢除繁體字我是不是特支持，我說不一定。畢竟法律是規定了簡化漢字是標準用字的，要廢除簡體字的話首先就要修改法律，此外，十幾億人要重新學習繁體字，（雖然我們能認識大部分常用繁體字，但要寫則是另外一回事，特別是一簡對多繁的，區分起來還需要學習。）成本無疑是巨大的。這是我喜歡用繁體，但不支持廢除簡體的原因。另外一個非主要的原因是，簡化字并不是只有中國大陸在用，新加坡也同樣使用，雖然歷史上中新兩國的少量簡化字不同，但現在已經一致了，並且新加坡的簡化字也是使用中國的GB2312編碼。
說“暐”這個字是爲什麽呢？我們知道“韋”是“韦＂的繁體，在簡化字總表第二表里有明確說明“韦〔韋〕”可作簡化偏旁用的簡化字和簡化偏旁，於是以此為偏旁的字產生了，比如伟［偉］，违［違］，玮［瑋］等，按照這樣推理，暐應該有相應的簡化字[日韦]，的確，在現在漢語詞典裏有這個字。但是很遺憾，在我所知的範圍內（Unicode CJK， CJK-Ext A， CJK-Ext B），還沒法用電腦打出這個字。簡化字總表第三表是應用第二表所列簡化字和簡化偏旁得出來的簡化字，韦相關的簡化字如下。

韦
讳〔諱〕    伟〔偉〕    闱〔闈〕    违〔違〕    苇〔葦〕
韧〔韌〕    帏〔幃〕    围〔圍〕    纬〔緯〕    炜〔煒〕
祎〔禕〕    玮〔瑋〕    韨〔韍〕    涠〔潿〕    韩〔韓〕
韫〔韞〕    韪〔韙〕    韬〔韜〕

簡化字總表里有說明，“第三表所收的是应用第二表的简化字和简化偏旁作为偏旁得出来的简化字。汉字总数很多，这个表不必尽列。例如有“车”旁的字，如果尽量地列，就可以列出一二百个，其中有许多是很生僻的字，不大用得到。现在为了适应一般的需要，第三表所列的简化字的范围，基本上以《新华字典》(1962年第三版，只收汉字八千个左右)为标准。未收入第三表的字，凡用第二表的简化字或简化偏旁作为偏旁的，一般应该同样简化。”按照上面的推斷，“暐”是應該寫成相應的簡化字[日韦]的，也就是說詞典的寫法是對的。可電腦里（目前所知所有編碼里）就是沒有[日韦]這個字。看來標準這東西如果不能與時俱進，也是會誤事的。那么，我們沒有使用這個簡化字，是不是違法了？